La defensa de la naturaleza es esencial, no un capricho, argumenta Isabel Abislaimán

Isabel Abislaimán argumenta que la defensa de la naturaleza es esencial y no debe ser vista como un capricho. El artículo cita la opinión disidente del Juez William O. Douglas del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el caso Sierra v. Morton, quien sostuvo que las voces de los beneficiarios de las maravillas ambientales deben ser escuchadas antes de que estos espacios naturales se pierdan o sean transformados. La columna fue publicada el 15 de abril de 2026.