TRIBUNALES
Supremo valida demanda de exnovia de Bad Bunny por uso no autorizado de su voz en canciones

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió el 8 de julio de 2026 una opinión —en votación 7-2, redactada por la jueza asociada Mildred Pabón Charneco— que valida las reclamaciones de Carliz De La Cruz Hernández contra el artista Benito Antonio Martínez, conocido como Bad Bunny, y su disquera Rimas Entertainment. La demanda, radicada el 1 de marzo de 2023, alega el uso no autorizado de la voz de De La Cruz Hernández en la frase "Bad Bunny, baby", grabada en 2015 a petición del artista y utilizada en las canciones "Pa' ti" y "Dos mil 16", además de conciertos y otras emisiones. El máximo foro determinó que la interpretación vocal de De La Cruz puede constituir una obra original protegida por la Ley de Derechos Morales de Autor, y que existen pruebas suficientes para sostener la reclamación por derecho a la propia imagen, por lo que revocó parcialmente la desestimación. El caso, en el que se reclaman al menos $40 millones, regresará al Tribunal de San Juan para continuar los procedimientos.
Cobertura

Tribunal Supremo valida reclamaciones de Carliz De la Cruz contra Bad Bunny y Rimas
elvocero.com Publicado hace 45d

Exnovia de Bad Bunny se apunta victoria en demanda por el "Bad Bunny, baby"
telemundopr.com Publicado hace 45d
La batalla por “Bad Bunny, baby”: el Supremo revive la controversia que rodea al Conejo Malo
elnuevodia.com Publicado hace 45d

Frase “Bad Bunny, baby” no es “mínimamente creativa”, pero demanda por su uso puede seguir
noticel.com Publicado hace 45d
- Publicado
- miércoles, 8 de julio de 2026, 8:00 p.m.
- Actualizado
- viernes, 10 de julio de 2026, 1:56 a.m.