Jurado pidió diccionario y aclaró dudas sobre informe McKinsey antes de condenar a Ivonne Falcón

El jurado en el segundo juicio federal contra Ivonne Falcón Nieves, exvicepresidenta de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), emitió un veredicto de culpabilidad por conspiración y fraude electrónico de servicios honestos. Las notas del jurado, ahora parte del expediente electrónico del caso ante el juez federal Pedro A. Delgado Hernández, revelan al menos siete anotaciones enviadas durante las deliberaciones. El día del veredicto, el jueves 8 de octubre, el panel solicitó un diccionario inglés-español, planteó dudas sobre el acceso de contratistas a un informe de McKinsey y finalmente notificó haber alcanzado un acuerdo. La primera nota fue enviada a las 11:56 a.m. y estaba redactada en inglés con tinta azul.