Primer Circuito de Boston niega a LUMA Energy legitimación para apelar fallo de DACO

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Boston determinó que LUMA Energy no tiene legitimación ("standing") para apelar la decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico que declaró inconstitucional la cláusula de su contrato que la eximía de responsabilidad por daños a enseres de clientes. El foro federal resolvió que LUMA no representa los intereses de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) en el proceso de reestructuración de deuda bajo el Título III de PROMESA, ya que es la Junta de Supervisión Fiscal el representante exclusivo de la AEE. Al determinar la falta de legitimación, el tribunal señaló que le resulta imposible pronunciarse sobre el fondo del asunto. La controversia se originó cuando el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) impugnó la constitucionalidad de la cláusula que limitaba la responsabilidad de LUMA frente a reclamaciones de consumidores por fallas en el sistema eléctrico.