Tribunal federal mantiene fallo que eliminó inmunidad de LUMA Energy

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos dejó en vigor la decisión que declaró inconstitucional la cláusula de inmunidad incluida en el contrato de LUMA Energy. El tribunal determinó que LUMA carecía de legitimación para apelar el caso ante el foro federal, ya que los intereses de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) en el proceso de quiebra bajo PROMESA son representados por la Junta de Supervisión Fiscal, no por la empresa privada. La controversia se originó cuando el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) impugnó la constitucionalidad de la cláusula que limitaba la responsabilidad de LUMA frente a reclamaciones de consumidores. La determinación no evalúa la validez de la cláusula en sí, sino únicamente la falta de autoridad legal de LUMA para presentar la apelación.